Image hosted by Photobucket.com

Recomeçar


Recomeça...

Se puderes

Sem angústia

E sem pressa.

E os passos que deres,

Nesse caminho duro

Do futuro

Dá-os em liberdade.

Enquanto não alcances

Não descanses.

De nenhum fruto queiras só metade.

E, nunca saciado,

Vai colhendo ilusões sucessivas no pomar.

Sempre a sonhar e vendo

O logro da aventura

És homem, não te esqueças!

Só é tua a loucura

Onde, com lucidez, te reconheças...


Miguel Torga


Nome:
Local: Porto Alegre, RS, Brazil

Procurando respostas...

Zoundry Blog Writer

Tire todas as suas dúvidas sobre blogs.

Divulgue o seu blog!

All Images Hosting

Follow sansei10 on Twitter

28.10.14

Então vamos lá: 1 - Aquele que por aqui passou, e comigo se indignou pelos posts próprios e/ou compartilhados sobre o que tenho dito do Governo, e por extensão do PT, não percebeu que: a) nunca postei NADA A FAVOR do Aécio; b) foi sempre com relação ao que o PT pregava contra, quando era oposição, e que se especializou com gosto em fazer agora que é Governo; c) juntando os dois, o PT sempre gostou de bater no peito e dizer que 'nunca se prendeu nem se demitiu tanto' corruptos e corruptores como nos governos Lula e Dilma, mas isso nunca foi o suficiente para que ambos viessem a público condenar publicamente os estrelados da Papuda. Nunca entendi o medo disso. Medo das correntes radicais internas do partido? São mais merecedoras da consideração de ambos do que o povo brasileiro que os elegeram? 2 - Tendo dito isso, do meu ponto de vista, essa história de divisão do Brasil foi, sim,fomentado pelo PT e em especial pelo Lula. Por que isso interessava na campanha e na eleição. Disseminar o medo do fim dos programas sociais, sem um pingo de constrangimento, já vem de outras campanhas. Eu não vi o FHC, ex-presidente e 'padrinho' do Aécio dando discursos inflamados chamando os Petistas de 'comunistas'. Em compensação, Lula, 'padrinho' da Presidenta berrou que os tucanos (ou 'eles') eram como os nazistas. Ou Herodes. Tampouco vi nenhum petista intelectual e esclarecido dar um puxão de orelhas no Molusco por essas barbaridades. 3 - Os descerebrados que andam atacando os nordestinos devem ter vindo da mesma lata de lixo que cuspiu os que atacaram a Editora Abril. Ambos os grupos de imbecis não aprenderam noções básicas de democracia e civilidade: o direito que cada um tem de escolher em quem votar, de não votar, de anular o voto. Assim como a garantia constitucional da liberdade de imprensa, mesmo que ela acabe veiculando o que não agrade à A, B ou C. Repito: a revista que hoje está sendo execrada por 51% da população que reelegeu Dilma, foi aplaudida por ter derrubado Collor. E não vi nenhum petista sério lembrando-se disso. Se os descerebrados soubessem entender o que lêem, veriam que não foi o Nordeste que reelegeu Dilma, e sim, o sudeste rico, branco e coxinha. Querem xingar alguém? Então xingue os mais de 35 milhões que não votaram em nada. Eles têm sim, repito, o direito, votar em branco ou anular o voto. Mas foi ali que se decidiu a eleição. 4 - Não morro de amores pela Veja, antes que algum incauto venha me questionar a respeito. Agora, por favor, vejo alguns vindo com notícias de publicações das quais nunca ouvi falar, e que SEMPRE são a favor do PT. É CLARO que a Veja não é perfeita, erra e já errou muitas vezes, assim como não é só contra o PT, pois se ninguém lembra (ou não quer lembrar porque não interessa), apostou no governo Lula, registrou com destaque sua trajetória, listou o que de positivo ele tinha em mãos para fazer o país se unir e crescer. Que elogiou as mudanças trazidas pelos programas sociais. Quem preferiu fingir que o Mensalão não existiu não foi a revista. Ou ainda tem gente que acha que aquilo foi uma farsa montada 'pelazelite'? Do mesmo modo, Veja teve, igualmente, inúmeras capas e reportagens sobre o PSDB, PMDB, PDT, contra ou a favor. Assim como a Folha, Estadão, Época, IstoÉ e outras tantas publicações. O Lula pode até, num de seus arroubos malcriados, dizer que limpa a bunda com as folhas de todas estas publicações. Mas quem anda cagando na própria biografia é ele mesmo. 5 - Corrupção não tem partido. Infelizmente. Pensava que era uma chaga que o PT não sofreria deste jeito (é óbvio que eu sabia que nem o PT seria imune 100% a isso, minha ingenuidade não era tanta assim) tão vergonhoso. Mas incomodou muito mais ver que só depois de provocados, Lula e Dilma se manifestaram. Incomodou ver o Lula apertando as mãos e pedindo apoio dos mesmos a quem ele chamou de picaretas. Picaretas impichados, processados, suspeitos de...corrupção! Então, meus caros, para mim, nem é a questão do que disse o doleiro e do que a Veja publicou. A questão é: por quê deixar chegar a esse ponto? O gritedo de 'golpe midiático' é balela. Se fosse contra o Aécio, o dono da Editora Abril seria condecorado com alguma medalha. Revista precisa se vender, e se ela exagerou, logo virão as consequências. Mas não esqueçamos o detalhe: o advogado do doleiro NÃO CONFIRMOU NEM RECHAÇOU o que foi dito sobre as declarações do seu cliente. Muita gente preferiu ouvir só o que queria e saiu gritando que ele NEGOU peremptoriamente tudo o que o Youssef disse. 6 - O PSDB é corrupto, Metrô de SP, mimimi...ora, vamos! O STF vem tendo seus Ministros trocados desde que Lula assumiu, e se mesmo o Lewandowski e o Toffoli, que sempre votaram descarada e desavergonhadamente a favor dos Mensaleiros, ainda não tocaram no assunto, ou é porque ainda virão a fazê-lo, ou porque não existem em quantidade suficiente aquilo que o PT deixa com sobras: indícios. Então, dizer que se a Justiça não anda é por culpa os Tucanos é palhaçada. O engraçado é que petista ameaçar o Joaquim Barbosa (indicado por Lula, para quem não se lembra) pode, nenhum tucano ter ido parar no Supremo ainda, não pode. Ah, mas os tucanos usam de pressão política para que o julgamento não saia. Ué, e o Lula fez o quê no caso do Mensalão? Sem falar no Celso Daniel, que ainda está envolto em mistérios. 7 - Espero, sinceramente, que esta eleição faça com que o PSDB se torne mesmo um partido articulado, de oposição firme e coerente. Pelo menos, nominalmente, no Senado o PSDB está bem guarnecido. E seria de bom tom começar extirpando o que não presta de suas fileiras, para dar o exemplo e ter moral para cobrar atitude idem. E que a ala do PT que enxerga um pouquinho mais do que o próprio umbigo perceba que a grande chaga do governo, além da arrogância do Molusco, é o PMDB, que depois dos anos gloriosos de Ulysses Guimarães, não passa de uma gangue de sangue-sugas. E que chega de dar guarida - leia-se ministérios, cargos e favores - a corruptos e ladrões. Eu até aceitei a ideía de que isso era inevitável num primeiro Governo petista. Afinal, o mundo inteiro estava desconfiado do Molusco, e o PT precisava de apoio para aprovar os projetos. Mas daí, perpetuar a prática, e de maneira cada vez mais tenebrosa nos anos seguintes, culminando no aperto de mãos constrangido nos jardins de um sorridente e vitorioso Maluf, em troca de eleição de um prefeito, ali, meus caros, foi o fim do PT diferente e o início do PT igual aos outros. Sem tirar nem por. 39 Ministérios? E reclamar que os governos anteriores gastavam demais e tinham muitos apadrinhados? 8 - No aguardo dos próximos passos da Presidenta. Porque depois desta campanha, depois de tudo o que foi dito, das acusações mútuas, das ameaças, das negativas e das promessas, ela tem muito o que explicar e fazer. E que ela tenha mais personalidade, que governe com a sua cara e não a que Lula acha que ela deve ter.

Então vamos lá: 1 - Aquele que por aqui passou, e comigo se indignou pelos posts próprios e/ou compartilhados sobre o que tenho dito do Governo, e por extensão do PT, não percebeu que: a) nunca postei NADA A FAVOR do Aécio; b) foi sempre com relação ao que o PT pregava contra, quando era oposição, e que se especializou com gosto em fazer agora que é Governo; c) juntando os dois, o PT sempre gostou de bater no peito e dizer que 'nunca se prendeu nem se demitiu tanto' corruptos e corruptores como nos governos Lula e Dilma, mas isso nunca foi o suficiente para que ambos viessem a público condenar publicamente os estrelados da Papuda. Nunca entendi o medo disso. Medo das correntes radicais internas do partido? São mais merecedoras da consideração de ambos do que o povo brasileiro que os elegeram? 2 - Tendo dito isso, do meu ponto de vista, essa história de divisão do Brasil foi, sim,fomentado pelo PT e em especial pelo Lula. Por que isso interessava na campanha e na eleição. Disseminar o medo do fim dos programas sociais, sem um pingo de constrangimento, já vem de outras campanhas. Eu não vi o FHC, ex-presidente e 'padrinho' do Aécio dando discursos inflamados chamando os Petistas de 'comunistas'. Em compensação, Lula, 'padrinho' da Presidenta berrou que os tucanos (ou 'eles') eram como os nazistas. Ou Herodes. Tampouco vi nenhum petista intelectual e esclarecido dar um puxão de orelhas no Molusco por essas barbaridades. 3 - Os descerebrados que andam atacando os nordestinos devem ter vindo da mesma lata de lixo que cuspiu os que atacaram a Editora Abril. Ambos os grupos de imbecis não aprenderam noções básicas de democracia e civilidade: o direito que cada um tem de escolher em quem votar, de não votar, de anular o voto. Assim como a garantia constitucional da liberdade de imprensa, mesmo que ela acabe veiculando o que não agrade à A, B ou C. Repito: a revista que hoje está sendo execrada por 51% da população que reelegeu Dilma, foi aplaudida por ter derrubado Collor. E não vi nenhum petista sério lembrando-se disso. Se os descerebrados soubessem entender o que lêem, veriam que não foi o Nordeste que reelegeu Dilma, e sim, o sudeste rico, branco e coxinha. Querem xingar alguém? Então xingue os mais de 35 milhões que não votaram em nada. Eles têm sim, repito, o direito, votar em branco ou anular o voto. Mas foi ali que se decidiu a eleição. 4 - Não morro de amores pela Veja, antes que algum incauto venha me questionar a respeito. Agora, por favor, vejo alguns vindo com notícias de publicações das quais nunca ouvi falar, e que SEMPRE são a favor do PT. É CLARO que a Veja não é perfeita, erra e já errou muitas vezes, assim como não é só contra o PT, pois se ninguém lembra (ou não quer lembrar porque não interessa), apostou no governo Lula, registrou com destaque sua trajetória, listou o que de positivo ele tinha em mãos para fazer o país se unir e crescer. Que elogiou as mudanças trazidas pelos programas sociais. Quem preferiu fingir que o Mensalão não existiu não foi a revista. Ou ainda tem gente que acha que aquilo foi uma farsa montada 'pelazelite'? Do mesmo modo, Veja teve, igualmente, inúmeras capas e reportagens sobre o PSDB, PMDB, PDT, contra ou a favor. Assim como a Folha, Estadão, Época, IstoÉ e outras tantas publicações. O Lula pode até, num de seus arroubos malcriados, dizer que limpa a bunda com as folhas de todas estas publicações. Mas quem anda cagando na própria biografia é ele mesmo. 5 - Corrupção não tem partido. Infelizmente. Pensava que era uma chaga que o PT não sofreria deste jeito (é óbvio que eu sabia que nem o PT seria imune 100% a isso, minha ingenuidade não era tanta assim) tão vergonhoso. Mas incomodou muito mais ver que só depois de provocados, Lula e Dilma se manifestaram. Incomodou ver o Lula apertando as mãos e pedindo apoio dos mesmos a quem ele chamou de picaretas. Picaretas impichados, processados, suspeitos de...corrupção! Então, meus caros, para mim, nem é a questão do que disse o doleiro e do que a Veja publicou. A questão é: por quê deixar chegar a esse ponto? O gritedo de 'golpe midiático' é balela. Se fosse contra o Aécio, o dono da Editora Abril seria condecorado com alguma medalha. Revista precisa se vender, e se ela exagerou, logo virão as consequências. Mas não esqueçamos o detalhe: o advogado do doleiro NÃO CONFIRMOU NEM RECHAÇOU o que foi dito sobre as declarações do seu cliente. Muita gente preferiu ouvir só o que queria e saiu gritando que ele NEGOU peremptoriamente tudo o que o Youssef disse. 6 - O PSDB é corrupto, Metrô de SP, mimimi...ora, vamos! O STF vem tendo seus Ministros trocados desde que Lula assumiu, e se mesmo o Lewandowski e o Toffoli, que sempre votaram descarada e desavergonhadamente a favor dos Mensaleiros, ainda não tocaram no assunto, ou é porque ainda virão a fazê-lo, ou porque não existem em quantidade suficiente aquilo que o PT deixa com sobras: indícios. Então, dizer que se a Justiça não anda é por culpa os Tucanos é palhaçada. O engraçado é que petista ameaçar o Joaquim Barbosa (indicado por Lula, para quem não se lembra) pode, nenhum tucano ter ido parar no Supremo ainda, não pode. Ah, mas os tucanos usam de pressão política para que o julgamento não saia. Ué, e o Lula fez o quê no caso do Mensalão? Sem falar no Celso Daniel, que ainda está envolto em mistérios. 7 - Espero, sinceramente, que esta eleição faça com que o PSDB se torne mesmo um partido articulado, de oposição firme e coerente. Pelo menos, nominalmente, no Senado o PSDB está bem guarnecido. E seria de bom tom começar extirpando o que não presta de suas fileiras, para dar o exemplo e ter moral para cobrar atitude idem. E que a ala do PT que enxerga um pouquinho mais do que o próprio umbigo perceba que a grande chaga do governo, além da arrogância do Molusco, é o PMDB, que depois dos anos gloriosos de Ulysses Guimarães, não passa de uma gangue de sangue-sugas. E que chega de dar guarida - leia-se ministérios, cargos e favores - a corruptos e ladrões. Eu até aceitei a ideía de que isso era inevitável num primeiro Governo petista. Afinal, o mundo inteiro estava desconfiado do Molusco, e o PT precisava de apoio para aprovar os projetos. Mas daí, perpetuar a prática, e de maneira cada vez mais tenebrosa nos anos seguintes, culminando no aperto de mãos constrangido nos jardins de um sorridente e vitorioso Maluf, em troca de eleição de um prefeito, ali, meus caros, foi o fim do PT diferente e o início do PT igual aos outros. Sem tirar nem por. 39 Ministérios? E reclamar que os governos anteriores gastavam demais e tinham muitos apadrinhados? 8 - No aguardo dos próximos passos da Presidenta. Porque depois desta campanha, depois de tudo o que foi dito, das acusações mútuas, das ameaças, das negativas e das promessas, ela tem muito o que explicar e fazer. E que ela tenha mais personalidade, que governe com a sua cara e não a que Lula acha que ela deve ter.

by Edson Nakano



October 28, 2014 at 06:46PM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,

26.10.14

É bom lembrar: numa eleição com 142 milhões de votantes, uma vantagem de apenas 3,5 milhões deve ser um bom sinal de que há muita coisa pra arrumar.

É bom lembrar: numa eleição com 142 milhões de votantes, uma vantagem de apenas 3,5 milhões deve ser um bom sinal de que há muita coisa pra arrumar.

by Edson Nakano



October 26, 2014 at 11:06PM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,

Mas quando o Lula criticou o STF no caso do mensalão, também não foi chacota com o Estado de direito? Ou, como sempre no caso dos petistas, a lei vale só quando é para os outros? http://ift.tt/1wvrakh

Mas quando o Lula criticou o STF no caso do mensalão, também não foi chacota com o Estado de direito? Ou, como sempre no caso dos petistas, a lei vale só quando é para os outros? http://ift.tt/1wvrakh

by Edson Nakano



October 26, 2014 at 01:51PM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,

24.10.14

Ué, agora a Veja é desonesta? Quem sabe a Presidenta volta um pouco mais no tempo e fala de uma vez que o aliado Collor foi sacaneado e deviam anular o impeachment? Quem sabe até, antes do próximo presidente assumir dão a chance pra ele terminar o seu governo? Quem não deve não devia temer tanto assim. E aproveitem pra soltar a quadrilha da Papuda. Devem ter sido sacaneados também. O governo devia sugerir que a PF investigue se o mensalão não é armação da revista também. Se o dinheiro da cueca foi colocado lá pela editora Abril. Se foi a publicação quem deu o aval pro empréstimo da amiguinha do presidente do BB. Decerto os filhos do Molusco-Mor enriqueceram por vender a revista. E o governo não se dá conta de que, se não produzisse tantas manchetes, as publicações do país não teriam o que vender.

Ué, agora a Veja é desonesta? Quem sabe a Presidenta volta um pouco mais no tempo e fala de uma vez que o aliado Collor foi sacaneado e deviam anular o impeachment? Quem sabe até, antes do próximo presidente assumir dão a chance pra ele terminar o seu governo? Quem não deve não devia temer tanto assim. E aproveitem pra soltar a quadrilha da Papuda. Devem ter sido sacaneados também. O governo devia sugerir que a PF investigue se o mensalão não é armação da revista também. Se o dinheiro da cueca foi colocado lá pela editora Abril. Se foi a publicação quem deu o aval pro empréstimo da amiguinha do presidente do BB. Decerto os filhos do Molusco-Mor enriqueceram por vender a revista. E o governo não se dá conta de que, se não produzisse tantas manchetes, as publicações do país não teriam o que vender.

by Edson Nakano



October 24, 2014 at 01:26PM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,

22.10.14

Apoizé... Quando falaram em sanear os bancos públicos, veio o gritedo terrorista de que querem privatizar a Caixa, o BNDES e o BB. Mas o BB já foi privatizado para uso dos "amigos" do chefe. Quantas casas do Minha Casa, Minha Vida poderiam ser construídas com essa grana? http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1535588-bb-dribla-regra-ao-emprestar-para-amiga-de-chefe-do-banco.shtml

Apoizé... Quando falaram em sanear os bancos públicos, veio o gritedo terrorista de que querem privatizar a Caixa, o BNDES e o BB. Mas o BB já foi privatizado para uso dos "amigos" do chefe. Quantas casas do Minha Casa, Minha Vida poderiam ser construídas com essa grana? http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1535588-bb-dribla-regra-ao-emprestar-para-amiga-de-chefe-do-banco.shtml

by Edson Nakano



October 22, 2014 at 12:14PM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,

21.10.14

Meu Deus! Estou vendo amigos, colegas, conhecidos, pessoas que sempre tiveram meu respeito e minha admiração, dando crédito a um vídeo visivelmente editado. Gente que esqueceu que foi assim, usando desse artificio covarde que o aliado Collor derrubou o Lula. Que é assim na 'democrática' Coréia do Norte, em Cuba. Só falta agora dizerem que foi o Sartori que esticou 27 segundos para se tornarem 27 minutos e disfarçar o que é disse. Foi, sim, uma piada infeliz, mas daí a coisa se tornar uma declaração afirmativa, tem diferença.

Meu Deus! Estou vendo amigos, colegas, conhecidos, pessoas que sempre tiveram meu respeito e minha admiração, dando crédito a um vídeo visivelmente editado. Gente que esqueceu que foi assim, usando desse artificio covarde que o aliado Collor derrubou o Lula. Que é assim na 'democrática' Coréia do Norte, em Cuba. Só falta agora dizerem que foi o Sartori que esticou 27 segundos para se tornarem 27 minutos e disfarçar o que é disse. Foi, sim, uma piada infeliz, mas daí a coisa se tornar uma declaração afirmativa, tem diferença.

by Edson Nakano



October 21, 2014 at 11:22AM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,

19.10.14

Claro, agora o PSDB é culpado pela estiagem em São Paulo. Beleza. Quando houver apagão nacional, a culpa será de quem? Balões? Urubus? São Pedro? Ah, os Tucanos não investiram para evitar a falta de água. Beleza! E na rede elétrica, nas linhas de transmissão, quem tinha que investir? E na prevenção das enchentes no Sul? Todos os que governaram até aqui. TODOS. A culpa não é exclusividade de nenhum partido.

Claro, agora o PSDB é culpado pela estiagem em São Paulo. Beleza. Quando houver apagão nacional, a culpa será de quem? Balões? Urubus? São Pedro? Ah, os Tucanos não investiram para evitar a falta de água. Beleza! E na rede elétrica, nas linhas de transmissão, quem tinha que investir? E na prevenção das enchentes no Sul? Todos os que governaram até aqui. TODOS. A culpa não é exclusividade de nenhum partido.

by Edson Nakano



October 19, 2014 at 08:53PM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,

12.10.14

O que mais me preocupa, neste momento, não é quem irá ganhar a eleição, mas sim, que país emergirá depois disso. Os ataques ficam mais virulentos, as mentiras mais cabeludas, a baixaria rasteja cada vez mais na lama. As pessoas estão cada vez mais sem noção, apelando desesperada e violentamente para qualquer coisa, seja escrita, falada ou divulgada em vídeo, de sites e publicações que ninguém nunca ouviu falar, com todo o tipo de ataque, alguns beirando o patético. As que já existem (Veja, Folha, Estadão, Época, IstoÉ, etc) só prestam quando falam a favor. Quando é contra, estão vendidas, são corporativas, de direita, comunistas...e nenhum dos lados lembra que muitas delas, em maior ou menor grau, já prestaram grandes serviços ao país, denunciando os desmandos de ambos os lados. Fala-se de fantasmas e monstros, e todos temem os seus armários cheios de esqueletos. O PT chegou aonde chegou (e de onde não quer sair de jeito nenhum) por ter sido uma oposição combativa e muitas vezes guerrilheira. Será que saberá, caso perca, voltar a ser como era, mas sem o ranço extremista, de maneira construtiva? O PSDB conseguirá, finalmente, se tornar uma Oposição organizada, com objetividade, ou continuará sendo atacado por um governo de 20 anos atrás? Veremos, novamente, um país parado por birras idiotas, milhões de pessoas sendo prejudicadas porque um punhado de imbecis faz beicinho? Senhora Presidenta Dilma, Senhor ex-presidente Lula, seu partido não levou no primeiro turno, nem tampouco passou para o segundo com a vantagem que vocês imaginavam e queriam. Já se perguntaram por quê? Porque muitos de nós estamos cansados de sermos tratados como idiotas, depois de tantos votos de confiança lhes demos, depois de termos ajudado o seu partido a crescer e vermos que aqueles a quem admirávamos, hoje estão na cadeia, ou no mínimo enrolados com coisas muito estranhas. Esperávamos de vocês, do seu partido, a honestidade que lhes creditávamos e a vontade de realmente lutar contra a corrupção que vocês diziam ter, e não vê-los hoje aliados aos corruptos em que vocês cuspiam. Senhor candidato Aécio, você reclama dos ataques que tem recebido, por conta de uma vantagem que nem mesmo o senhor esperava, do governo de seu correligionário FHC, há vinte anos atrás. Pois é, parece que também há esqueletos escondidos no armário dele, e o senhor falha quando não lhe cobra, publicamente, pelos desmandos que lá aconteceram. Deveria, bem como o que aconteceu no Metrô de São Paulo, e que envolveu outros graúdos, e que por alguns eu também tinha admiração. Declara-se honesto? Afaste-se de quem ainda não conseguiu provar a retidão. Teve problemas em Minas? Assuma. Mas o mais importante disso tudo é: que país os senhores, a senhora, irão nos deixar, seja de que lado acabem? Ambos os lados colaboraram, e muito, com o progresso que tivemos até aqui. Mas e depois? Perderemos tudo o que ganhamos porque o, ou a, perdedor(a) vai passar a contestar tudo o que o outro(a) vier a fazer? Será que conseguiremos ter um governo REALMENTE a favor do Brasil e do seu povo?

O que mais me preocupa, neste momento, não é quem irá ganhar a eleição, mas sim, que país emergirá depois disso. Os ataques ficam mais virulentos, as mentiras mais cabeludas, a baixaria rasteja cada vez mais na lama. As pessoas estão cada vez mais sem noção, apelando desesperada e violentamente para qualquer coisa, seja escrita, falada ou divulgada em vídeo, de sites e publicações que ninguém nunca ouviu falar, com todo o tipo de ataque, alguns beirando o patético. As que já existem (Veja, Folha, Estadão, Época, IstoÉ, etc) só prestam quando falam a favor. Quando é contra, estão vendidas, são corporativas, de direita, comunistas...e nenhum dos lados lembra que muitas delas, em maior ou menor grau, já prestaram grandes serviços ao país, denunciando os desmandos de ambos os lados. Fala-se de fantasmas e monstros, e todos temem os seus armários cheios de esqueletos. O PT chegou aonde chegou (e de onde não quer sair de jeito nenhum) por ter sido uma oposição combativa e muitas vezes guerrilheira. Será que saberá, caso perca, voltar a ser como era, mas sem o ranço extremista, de maneira construtiva? O PSDB conseguirá, finalmente, se tornar uma Oposição organizada, com objetividade, ou continuará sendo atacado por um governo de 20 anos atrás? Veremos, novamente, um país parado por birras idiotas, milhões de pessoas sendo prejudicadas porque um punhado de imbecis faz beicinho? Senhora Presidenta Dilma, Senhor ex-presidente Lula, seu partido não levou no primeiro turno, nem tampouco passou para o segundo com a vantagem que vocês imaginavam e queriam. Já se perguntaram por quê? Porque muitos de nós estamos cansados de sermos tratados como idiotas, depois de tantos votos de confiança lhes demos, depois de termos ajudado o seu partido a crescer e vermos que aqueles a quem admirávamos, hoje estão na cadeia, ou no mínimo enrolados com coisas muito estranhas. Esperávamos de vocês, do seu partido, a honestidade que lhes creditávamos e a vontade de realmente lutar contra a corrupção que vocês diziam ter, e não vê-los hoje aliados aos corruptos em que vocês cuspiam. Senhor candidato Aécio, você reclama dos ataques que tem recebido, por conta de uma vantagem que nem mesmo o senhor esperava, do governo de seu correligionário FHC, há vinte anos atrás. Pois é, parece que também há esqueletos escondidos no armário dele, e o senhor falha quando não lhe cobra, publicamente, pelos desmandos que lá aconteceram. Deveria, bem como o que aconteceu no Metrô de São Paulo, e que envolveu outros graúdos, e que por alguns eu também tinha admiração. Declara-se honesto? Afaste-se de quem ainda não conseguiu provar a retidão. Teve problemas em Minas? Assuma. Mas o mais importante disso tudo é: que país os senhores, a senhora, irão nos deixar, seja de que lado acabem? Ambos os lados colaboraram, e muito, com o progresso que tivemos até aqui. Mas e depois? Perderemos tudo o que ganhamos porque o, ou a, perdedor(a) vai passar a contestar tudo o que o outro(a) vier a fazer? Será que conseguiremos ter um governo REALMENTE a favor do Brasil e do seu povo?

by Edson Nakano



October 12, 2014 at 10:09PM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,

9.10.14

Tanto mimimi pelas comparações com um governo de mais de 20 anos atrás. Caramba, o país não está diferente? Nós não estamos diferentes? Não temos mais consciência de que cobrar e como cobrar? Achar que serão os mesmos erros não é forçar um pouco a barra? O PT viu o mensalão na era Lula, viu os desvios na era Dilma, e fez alianças com ladrões de eras anteriores a FHC (Collor, Maluf, Sarney e cia) e vem falar em fantasmas?

Tanto mimimi pelas comparações com um governo de mais de 20 anos atrás. Caramba, o país não está diferente? Nós não estamos diferentes? Não temos mais consciência de que cobrar e como cobrar? Achar que serão os mesmos erros não é forçar um pouco a barra? O PT viu o mensalão na era Lula, viu os desvios na era Dilma, e fez alianças com ladrões de eras anteriores a FHC (Collor, Maluf, Sarney e cia) e vem falar em fantasmas?

by Edson Nakano



October 09, 2014 at 11:33AM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,

6.10.14

Ver Agnelo, Hoffman, Sarney e Padilha afundando: não tem preço!

Ver Agnelo, Hoffman, Sarney e Padilha afundando: não tem preço!

by Edson Nakano



October 06, 2014 at 01:41PM

from Facebook

via IFTTTfrom Facebook

via IFTTT

Marcadores: ,